— Koronawirus mógł być wytworem naukowców — wynika z ujawnionej przez CNN oraz „Washington Post” treści tysięcy stron korespondencji naczelnego epidemiologa Białego Domu Anthony’ego Fauciego.
Największą uwagę medialną przykuł mail z opinią, jakoby koronawirus został stworzony w laboratorium. Pomimo ujawnionej korespondencji, Anthony Fauci nadal utrzymuje, że powodem pandemii było przejście Sars-CoV-2 ze zwierząt na człowieka. Stanowisko eksperta Białego Domu kłóci się jednak z narracją ekipy Donalda Trumpa, która oficjalnie zarzucała Chińczykom wyciek wirusa z laboratorium w Wuhan.
„New York Post” podaje, iż w styczniu 2020 roku wirusolog Kristian Anderson z laboratorium Scripps Research w La Jolla, w Kalifornii, ostrzegał Fauciego przed „niezwykłymi cechami” koronawirusa.
Koronawirus bronią biologiczną?
— Niezwykłe cechy wirusa stanowią naprawdę niewielką część genomu (mniej niż 0,1%), więc trzeba naprawdę dokładnie przyjrzeć się wszystkim sekwencjom, aby zauważyć, że niektóre z cech (potencjalnie) wyglądają na zmodyfikowane — cytuje naukowca „New York Post”.
Oliwy do ognia dodał również e-mail szefa EcoHealth Alliance Petera Daszaka. Daszak dziękował Fauciemu w kwietniu 2020 roku, iż ten podtrzymywał narrację o naturalnym pochodzeniu koronawirusa.
— Z mojej perspektywy, twoje komentarze są odważne, a płynące z ust wiarygodnej osoby, pomogą rozwiać mity snute wokół pochodzenia wirusa — przytacza wpis Daszaka „New York Post”.
Gazeta zaznacza również, że w kwietniu 2020 roku Anthony Fauci wysłał e-mail do szefa chińskiego Centrum Kontroli Chorób (CDC), George’a Gao, twierdząc, że „wszystko jest w porządku, pomimo niektórych szalonych ludzi na tym świecie”.
Amerykańscy konserwatyści zarzucają Fauciemu oszustwo. Do głosów oburzonych dołączył lekarz i republikański senator Rand Paul. Paul nazwał Fauciego „oszustem”.
— Fauci i cały świat wiedzieli, że placówka w Wuhan eksperymentowała z wirusami. Logicznie rzecz biorąc, każdy idiota mógł się zorientować 31 stycznia 2020 r., że wyciek z laboratorium w Wuhan był prawdopodobny i prawdopodobnie odpowiedzialny za pandemię — mówił w piątek na antenie Fox News komentator Sean Hannity.
Odpowiedź Fauciego
Anthony Fauci odnosząc się do treści zawartej we własnej korespondencji, wysunął hipotezę, że COVID-19 może pochodzić od wirusa, który w 2012 roku zabił trzech górników w chińskiej kopalni zamieszkałej przez nietoperze.
— W czwartek Fauci wezwał Chiny do wydania dokumentacji medycznej górników, a także dokumentacji naukowców z Wuhan Institute of Virology (WIV), którzy — jak poinformował w zeszłym miesiącu „Wall Street Journal” — zachorowali na nieznaną chorobę podobną do Covid w listopadzie 2019 roku — czytamy na łamach amerykańskiego „Newsweeka”.
— Zawsze mówiłem, i powiem to dzisiaj (…), że wciąż uważam za najbardziej prawdopodobne przejście (wirusa) z gatunku zwierząt na człowieka, ale zachowuję absolutnie otwarty umysł. Jeśli może być inne pochodzenie (wirusa), może być inny powód, to mógł to być wyciek z laboratorium — przyznał Fauci na antenie CNN.
Oficjalnego poparcia epidemiologowi udzielił prezydent Joe Biden.
— Mam duże zaufanie do dr Fauci’ego — zapewniał w rozmowie z dziennikarzami.
źródło: Do Rzeczy
